1/ L’intérêt d’une classification fine des activités principales ou métiers des artistes-auteurs.
L’observation de l’évolution des multiples métiers des artistes-auteurs en terme d’effectifs, de revenus (médian, moyen), de localisation géographique, d’âge, de répartition entre femmes et hommes, etc. serait une ressource précieuse pour tous. Cette observation nécessiterait en amont la construction d’une base de données aboutissant à une classification cohérente et sans chevauchement, ni (...)

Lire la suite

1/ Les artistes-auteurs n’ont pas de « branche professionnelle ».
Parmi les « artistes », on distingue les « artistes-auteurs » des « artistes-interprètes ». Les premiers créent des œuvres, les seconds les interprètent. Les premiers sont indépendants, les seconds sont salariés (intermittence). Certains artistes peuvent être les deux à la fois (auteur et interprète).
Les artistes-auteurs sont des auteurs d’œuvres artistiques (littéraires, plastiques, musicales, audiovisuelles...). Leur (...)

Lire la suite

Les compétences et activités d’un artiste-auteurs sont multiples.
Qu’encore aujourd’hui toutes ses rémunérations professionnelles ne soient pas cotisées dans le même régime social n’est guère compréhensible.

Lire la suite

Le critère pertinent en matière sociale devrait être le même pour tous les artistes-auteurs, quel que soit leur domaine d’activité : créer des œuvres originales au sens du code de la propriété intellectuelle (portant l’empreinte de la personnalité de son auteur).

Lire la suite

Pour raisonner globalement sur la population des artistes-auteurs et sur la façon de les gérer socialement, il importe de se méfier des préjugés spontanés et des amalgames superficiels.

Lire la suite